به نقل از «باشگاه خبرنگاران»

پشت پرده رصد ایران توسط ترامپ در عراق چیست؟

تاریخ انتشار: ۱۸ بهمن ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۲۶۶۵۱۹۷

به گزارش گروه وبگردی باشگاه خبرنگاران جوان، دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا از زمانی که روی کار آمده است با مواضع و تصمیمات خود جنجال به پا کرده است که جدیدترین آن موضع گیری اش درباره عراق است و اینکه نیروهای این کشور با هدف رصد ایران در عراق می مانند؛ موضع گیری که با مخالفت عراقی ها روبرو شده است.  

بیشتربخوانید: ترامپ در سفری غیرمنتظره وارد عراق شد + تصاویر

ترامپ پس از اینکه در اواخر سال گذشته میلادی به شکل ناگهانی وارد پایگاه آمریکایی در عراق شد و با نظامیان این کشور دیدار کرد نشان داد که اصولا به حاکمیت عراق توجهی ندارد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

عراقی ها با موضع گیری ترامپ مخالفت کرده اند زیرا آنرا در راستای نقض حاکمیت عراق می دانند و تلاش ها در پارلمان عراق برای بیرون کردن آمریکایی ها شروع شده است.

علاوه بر این موضع گیری ترامپ درباره اینکه نیروهای آمریکایی در پایگاه عین الاسد یا هر پایگاه دیگری در عراق می توانند نقش لیدر در مراقبت از عراق را داشته باشند موجبات ناخرسندی مقامات نظامی و اطلاعاتی و جاسوسی آمریکا را هم به دنبال داشته است زیرا به اعتقاد آنان، معمولا جمع آوری اطلاعات و جاسوسی از طریق سازمان سیا یا آژانس امنیت ملی آمریکا جمع آوری می شود.

ترامپ با موضع گیری اخیر خود و اینکه ماموریت نیروهای این کشور را جاسوسی از کشورهای منطقه برشمرده، دولت و پارلمان عراق را در شرایط خاصی قرار داده است که یا سکوت و تحقیر را تحمل کنند یا موضع ملی شایسته ای اتخاذ کنند.

«حیدر علی» کارشناس مربوط به راهبرد آمریکا در گفتگویی با المراقب العراقی گفت: ترامپ به مکاتب کلاسیک معروف در آمریکا مانند مکاتب واقع گرایانه و آرمانگرایانه وابسته نیست و مطابق مکتب واقع گرایانه خاکستری و دوگانه عمل می کند که گاهی به خشونت مفرط و در برخی دیگر از موارد به قدرت نرم روی می آورد.

از نگاه این کارشناس عراقی، ترامپ به اینکه دیپلماسی عراق در تنگنا قرار گیرد اهتمامی ندارد زیرا اولویت وی آمریکاست و این طبق طرحی است که از زمانی که قدرت را در آمریکا به دست گرفته است از آن تبعیت می کند.

حیدر علی افزود: سیاستی که ترامپ دنبال می کند با سیاست های قبلی متفاوت است زیرا به شکل مستقیم حرکت میکند و ایران را دشمن اول می داند و می خواهد که عراق منطقه ای برای مقابله با ایران باشد. آمریکایی ها از نظر هوایی و دریایی بر منطقه ارتباطی میان ایران و دریای مدیترانه مسلط هستند و هم اکنون می خواهند که زمینی نیز مسلط باشند و ارتباط ایران و حزب الله لبنان را به منظور دور کردن خطر از رژیم صهیونیستی دور کنند. راهبرد آمریکا بر سه محور استوار است؛ ادعای غلبه بر داعش، مقابله با گروههای مسلح ضد آمریکا و سوم حضور زمینی».

رویارویی رخ خواهد داد؟

اما پس از این موضع گیری ترامپ مبنی بر رصد ایران آنچه ذهن تحلیلگران را به خود مشغول کرد این است که آیا رویارویی خاصی روی خواهد داد به ویژه پس از آنکه نیروهای حشد شعبی مانع از پرسه زنی آمریکایی ها در موصل شدند اوضاع حساس تر از قبل شده است.

 

«واثق الهاشمی» رئیس گروه مطالعات راهبردی عراق که مرکز مطالعاتی در بغداد است در این باره به یک رسانه عراقی گفت: «با وجود این مواضع آتشین اما به نظر من رویارویی رخ نخواهد داد. نه ایران خطر می کند و نه آمریکا خواهان حمله به ایران است».

«رزاق عبدالائمه» از رهبران سازمان بدر عراق هم به شبکه رووداو گفت: «بعید است که میان نیروهای آمریکایی و حشد شعبی درگیری رخ دهد زیرا آمریکایی ها به خوبی از توان حشد شعبی آگاه هستند. حشد شعبی امروز قوی تر از قبل است و سازماندهی بهتری دارد و از نظر تسلیحاتی قوی تر و آموزش دیده تر و حرفه ای تر است و به نظر من آمریکایی مرتکب حماقت نمی شوند و دست به اقدامی در این زمینه نمی زنند. دولت آمریکا باید به موضع عراقی ها توجه کند. متاسفانه دولت العبادی به ملت عراق دروغ گفت زیرا هم اعتراف ترامپ و هم تصاویر حاکی از پایگاه بزرگ و شمار زیادی از نیروها در اراضی عراق است در حالی که دولت قبلی مدعی وجود کارشناسان و آموزش دهندگان بود. حضور نظامیان آمریکایی به تصمیم پارلمان عراق مربوط می شود و بدون آن این پایگاهها و حضور نظامی معنی ندارد. دولت و پارلمان عراق باید مخالف نظامیان و پایگاههای آمریکای شود زیرا اگر آمریکایی ها در عراق باشند دیگر شرکای عراق مانند روسیه و برخی دیگر نیز خواهان پایگاههای مشابهی خواهند شد که این مجاز نیست».

پایگاه های آمریکایی ها در عراق کدامند

الاخبار در گزارشی به تعداد پایگاههای آمریکایی ها در عراق پرداخته و اعلام کرده است که آمریکایی ها حدود ۱۰ پایگاه در عراق دارند که عبارتند از؛

-پایگاه النصر یا ویکتوری که در داخل فرودگاه بین المللی بغداد است و برای فرماندهی و کنترل و اطلاعات مورد استفاده قرار می گیرد.

-پایگاه هوایی بلد که بزرگترین پایگاه هوایی در عراق است و در ۶۴ کیلومتری شمال بغداد قرار دارد.

-پایگاه عین الاسد که دومین پایگاه هوایی بزرگ در عراق محسوب می شود و در ناحیه البغدادی در استان الانبار در نزدیکی رود فرات واقع شده است.

-پایگاه التاجی که در ۲۵ کیلومتری شمال بغداد واقع شده و تا حدود زیادی به پایگاه بلد شباهت دارد.

-پایگاه الحبانیه یا التقدم که میان شهرهای فلوجه و الرمادی قرار دارد و در آن دانشکده های نظامی برای آموزش و کنترل است.

-پایگاه هوایی القیاره که در استان نینوا واقع شده است و در ۳۰۰ کیلومتری شمال بغداد واقع شده است و در حال حاضر فرماندهی عملیات مشترک در آن قرار دارد.

-پایگاه کرکوک یا رینگ.

پایگاه اربیل که اخیرا با همکاری ریاست اقلیم کردستان عراق با هدف مقابله با داعش احداث شده است.

الاخبار همچنین از تلاش آمریکا برای ایجاد دو پایگاه برای نیروهای ویژه در منطقه عکاز در نزدیکی شهر مرزی القائم در غرب عراق و در منطقه الحمیره در نزدیکی الرمادی خبر داده است.

فرحان الدلیمی عضو شورای استان الانبار حدود دو ماه قبل اعلام کرد که ارتش آمریکا دو پایگاه جدید در الانبار احداث کرده است. که پایگاه اولی در شمال ناحیه الرمانه از توابع القائم در مرز با سوریه و که ۳۶۰ کیلومتری غرب الرمادی در مرکز الانبار واقع شده است و پایگاه دوم در شرق شهر الرطبه در ۳۱۰ کیلومتری از غرب الرمادی و ۱۰۰ کیلومتری مرز با سوریه ایجاد شده است.

 

آنچه می توان گفت این است از یکسو ترامپ هنگامی که گفته ماندن در عراق با هدف مراقبت از ایران است در راستای بی ثبات در عراق و منطقه و تبدیل کردن عراق به مرکز جاسوسی حرکت می کند و از سویی نشان دهنده شرایط سختی است که دولت آمریکا با آن روبرو است زیرا در صورتی که قانونی در پارلمان عراق به تصویب برسد که اجازه ادامه حضور نظامیان آمریکایی را ندهد آنگاه ماندن این نیروها در سرزمین بین النهرین ناقض قانون بین المللی است. اگر آمریکا بخواهد نیروهایش را هم از عراق خارج کند همه چیز را از دست رفته می بیند.

آمریکا ائتلاف راهبردی میان تهران و بغداد را خطر بزرگی برای خود می بیند به ویژه که حجم مبادلات تجاری ایران و عراق بسیار بالاست و علاوه بر آن  پیوند مذهبی و فرهنگی عمیقی میان دو کشور وجود دارد.

منبع: مهر

انتهای پیام/

راز «رصد ایران» در عراق توسط ترامپ/ رویارویی رخ خواهد داد؟

منبع: باشگاه خبرنگاران

کلیدواژه: دونالد ترامپ آمریکا عراق

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۲۶۶۵۱۹۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ذهن آمریکااندیش

قضایای برخورد پلیس آمریکا با اعتراضات دانشجویان دانشگاه‌های آمریکایی به جنایات اسرائیل در غزه، بهانه‌ای شده است تا برخوردهای صورت‌گرفته با دانشجویان، اساتید و دانشگاه ایرانی در سالیان گذشته و امروز، توجیه شود. چند نکته را درخصوص این مسأله باید روشن کرد.

یک. ارزش‌های انسانی و از جمله مهم‌ترین‌های آن‌ها نظیر آزادی و عدالت، جهان‌شمول هستند و ربطی به آمریکا ندارند. اگر در اسناد شکل‌گیری ایالات متحده آمریکا به ارزشی نظیر آزادی اشاره شده، دلیل آمریکایی بودن این ارزش‌ها نیست. قدمت این ارزش‌ها به اندازه تاریخ بشر، و حداقل تاریخ فلسفیدن و اندیشه‌ورزی درباره انسان و جهان اجتماعی و سیاسی است.

دو. آمریکایی‌ها به بهانه نقض آزادی و حقوق بشر در کشورهای دیگر، این کشورها را تحریم کرده یا به آن‌ها حمله کرده‌اند. آمریکایی‌ها و بقیه غرب در موارد متعدد با کشورهای ناقض حقوق بشر و از جمله دیکتاتورترین‌ها روابط داشته و کنار آمده‌اند، و با دیگرانی به همین دلایل ستیز کرده‌اند. این گزاره‌ها درست است. اما از این گزاره‌ها نمی‌توان نتیجه گرفت که خواست مردم و متفکران کشورها برای تحقق آزادی و جلوگیری از نقض حقوق بشر در کشورشان، خواسته‌ای آمریکایی است و چنین ارزش‌هایی از اساس غلط یا توهم هستند. هیچ تناقضی بین سرزنش کردن آمریکا برای نقض حقوق بشر و آزادی در کشور خودش یا کشورهای دیگر، و در همان حال مطالبه آزادی و رعایت حقوق بشر در کشور خود وجود ندارد.

سه. اصالت بنیان‌های اجتماعی و فلسفی آزادی، حقوق بشر، دموکراسی و توسعه همه‌جانبه، برآمده از تحقق بخشی از آن‌ها در غرب نیست. کشورهای غربی توانسته‌اند زودتر از بقیه کشورها، به صورت‌ها و ابعادی از این‌ها دست یابند. بنیان‌های فلسفی برخی نیز در آرای متفکران یونانی-غربی صورت‌بندی شده است. این به معنای وجود دلایلی برای نفی این ارزش‌ها یا از اساس دروغین یا بیگانه خواندن آن‌ها نیست.

چهار. من هیچ متفکر جدی نمی‌شناسم که اهمیت ارزشی نظیر آزادی را به آمریکایی یا غربی بودن آن ربط داده باشد. نسل چند دهه گذشته متفکران جدی ایرانی نگفته‌اند چون آمریکا فلان گونه است پس ما هم باشیم. متفکران جدی که من می‌شناسم و خوانده‌ام، آزادی، دموکراسی و توسعه را از منظر نسبت آن با بهروزی ملت ایران ارزیابی کرده‌اند. اتفاقا ادبیات اندیشه اجتماعی و سیاسی (بالاخص مکاتب انتقادی که در ایران هم پرطرفدار هستند) مملو از نقدها بر دموکراسی، مدل‌های مختلف توسعه، و تهدیدهای آزادی و ارزش‌های انسانی در همه کشورها و از جمله غرب است.

پنج. گروهی در ایران تلاش می‌کنند یک آمریکا-غرب خیالی (صرفاً دارای ابعاد مثبت) بسازند، بعد آن‌را به منتقدان سیاست و حکمرانی در ایران نسبت داده و آن‌ها را طرفدار چنین آمریکا-غرب خیالی جلوه دهند، و سپس با فروریختن آن با عبارت‌های کلیشه‌ای از جنس «اینو چی می‌گید؟»، منتقدان را بی‌اعتبار کنند.

شش. گروهی که در بند پنج ذکر کردم، دارندگان ذهن_آمریکااندیش هستند. هویت‌شان را از ستیز با آمریکای واقعی یا خیالی می‌گیرند که خود ساخته‌اند و منتقدان را به دوست داشتن آن متهم می‌کنند. ذهن آمریکااندیش با ضدآمریکایی بودن تعریف می‌شود، هویت می‌یابد و به حرکت درمی‌آید. همه چیز را هم در خدمت آن قرار می‌دهد. معیار خوبی و بدی در نسبت با آمریکا تعریف می‌شود. اگر آمریکایی نباشد (در ساحت اندیشه) این ذهن از کار می‌افتد، فلج می‌شود و اعتبارش را از دست می‌دهد. سخن ایجابی مستقلی برای گفتن ندارد.

من نمی‌دانم دیگران چگونه می‌اندیشند، مسئول اندیشه و عمل دیگران هم نیستم. اما آمریکا برای من، در عرصه عمل، در نسبت با مانع یا کمک برای توسعه ایران تعریف می‌شود. آمریکا، نه فی‌نفسه بلکه از آن جهت که ظرفیت تحریم و ضربه زدن به منافع ایران را دارد، و در مناسبات دیگری ممکن است کمکی به توسعه و حل مسائل ایران باشد، اهمیت دارد. اما منبع ارزش‌ها و الگوی عمل نیست. در ساحت اندیشه هم، یک «مورد تاریخی» قابل بررسی مقایسه‌ای برای شناخت و تحلیل جامعه‌شناختی است.

آمریکا یا هر کشور دیگری، برای من، الگو، معیار ارزیابی ارزش‌ها یا درست و غلط کنش دولت‌ها و پلیس نیست. من هویتم را از آمریکااندیشی، ضدیت با آمریکا یا نزدیک شدن به آن نمی‌گیرم، و به این جهت فکر می‌کنم آمریکاستیزان ایدئولوژیک ایرانی، بیش از امثال من ذهن، روح و هویت‌شان به بود و نبود آمریکا گره خورده است. آمریکا در عمق جان ذهن آمریکااندیش نشسته است و بیرون از دایره آمریکا نمی‌رود.

بیشتر بخوانید:

همان را بگویید که ما خوش‌مان بیاید
رئیسی در چاهی افتاده که برای دولت روحانی کنده بودند /از مداح تا فعال سیاسی اصولگرا قیمت دلار را مسخره می‌کردن و حالا خود مضحکه شده اند
واکنش یک جامعه‌شناس به سخنان مهدی چمران درباره ساخت مسجد در پارک/ «برای اصول‌گرایان هیچ اعتراضی واقعیت ندارد»

216216

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1902072